최종편집 2016년 9월 12일 월요일
손님 행복한 하루 되세요



갈치낚시, 가을에 접하는 별미


 졸음운전, 음주운전보다 더 위험..
 여름철 물놀이 안전수칙
 여름철 건강관리 요령
 완강기 사용법
 비상구 등 피난.방화시설 관리방..
 기획공연 연극『난영』 공연
 일본역사테마기행
 삼학도 문화제전 사진모음
 해남군립예술단 성인합창단 신규..
 2007 삼학도문화제전 행사진행표
 법과 규제가 사람을 죽이[evil]..
 도둑은 수천이라도 잡아야 하며 ..
 함평군립 미술관 건립 추진을 충..
 "왜"함평군은 군민의 눈,귀,입를..
 [동참] 부패한 종교, 시민의 힘..
 뉴스 없는 뉴스를 전하는 최일구..
 현재의 공중파가 조중동 방송이..
 mbc가 있어서 방송이 산다.
 용산이 사라졌다
 문화방송은 변하지 않았다
방학진의 민족바로세우기


친일 청산 주장하는 자들을 빨갱이라고 욕해도 된다?
'친일인명사전 발간은 이적행위'도 표현의 자유라는 판결을 보고
방학진 2008/08/07 19:45    

┗━ 관련 기사목록
‘광복절’을 ‘건국절’로 바꾸자고?
‘붉은 꽃은 열흘을 가지 못하고 권력은 십년을 넘지 못한다’는 말이 있지만 현 정권 핵심자들은 이 말을 머릿속에서 지운 모양이다. 9.11 테러이후 오만과 독선의 극치를 보여주었던 부시 대통령이 최근 방한했다. 곧 권좌에서 내려올 부시의 모습이 오히려 더욱 겸손해 보이기까지 할 정도로 이명박 정부의 독주는 독재시대를 방불케 한다. 독재시대는 독재자만을 낳지는 않는다. 독재에 부역하는 수많은 사람들을 함께 잉태한다. 일제 식민지시대가 만 35년을 지속했지만 이것은 일제의 힘이 조선 민중을 압도할 만큼 거대한 것이기도 했지만 안을 들여다보면 그 같은 권력을 지탱하는 충실한 부역자 즉 친일파들의 역할 또한 무시할 수 없음을 알게 된다.

쿠데타 세력이 방송국을 가장 먼저 장악하려고 발버둥치는 것처럼 KBS 사장 자리를 차지하기 위해 검찰, 경찰, 감사원, 방송통신위원회 등의 정부기구를 동원하는 모습을 보니 군대 빼곤 모든 방법을 쓰고 있는 것 같다. 오랜 경험 속에서 민주주의를 발전시켰던 인류는 이럴 때를 대비해 ‘삼권분립’이라는 안전장치를 만들었다. 지금 우리나라처럼 행정부와 국회를 장악한 거대권력에 맞서 그나마 정의와 인권 그리고 민주주의를 지켜줄 마지막 보루를 교과서에서는 사법부라고 가르치고 있다. 그러나 민족문제연구소와 친일인명사전 편찬위원회의 활동에 대해 명예훼손을 저지른 수구단체 회원들에 대한 민사 2심 재판부의 판결문을 보면, 과연 대한민국 사법부가 그런 기대에 부응할 수 있을지 의문이다.

2005년 8월 친일인명사전 수록 예정자 1차 명단발표 후 연구소 앞 시위와 각종 칼럼 기고 등으로 사전 편찬의 의의를 왜곡하고 임헌영 민족문제연구소장과 윤경로 편찬위원장 등 임원들에 대해 악의적인 비방을 일삼아 온 수구단체 회원들에 대해 연구소 등이 제기한 민사소송 2심 선고가 7월 16일 있었다. 서울고등법원 민사13부(재판관 조용구, 김성수, 은택)는 피고들에게 연대하여 모두 2천만원을 연구소와 임원들에게 지급하도록 판결하였다. 그러나 이번 판결은 지난 2006년 11월 5일 1심에서 피고들에게 연대하여 모두 6천5백만원의 연대배상 책임을 물은 것에 비해 지나치게 관대한 판결이며 오히려 피고들의 주장을 상당부분 받아들임으로써 향후 수구단체들의 악의적이고 모욕적인 인신공격의 빌미마저 줄 수 있게 되었다.

김구와 김일성. 남한 내 보수 참칭 극우주의자들은 김구마저 빨갱이로 못 몰아 안달이다. 그들에게 빨갱이는 모든 죄사함을 보장하는 면죄부다.

특히 문제가 되는 판결문 일부를 살펴보면서 반론을 하여 보자.

1. “박정희 전 대통령 등 원고 법인(민족문제연구소)이 친일인사로 지명한 사람들 중 일부는 대한민국의 건국과 발전에 크게 기여한 사람들로서 이들을 친일인사 명단에 포함하게 되면 결국 대한민국의 정통성이 부인되고, 이는 북한과 한국 내 친북세력에 이로운 일로서 우리나라와 같이 남과 북이 대치하고 있는 분단 현실에서 문제가 될 수 있다는 취지의 정치적 의견 내지 논평을 표명한 것으로 보인다.”

- ‘건국’이라는 표현에는 동의하지 않지만 이를 ‘정부수립’으로 이해하고 판결문을 읽더라도 정부수립과 발전에 기여한 사람의 친일행적을 발표하는 것이 왜 대한민국의 정통성을 부인되는 것인지 도저히 이해할 수 없다. 오히려 현행 우리 헌법 전문에는 “유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 3.1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4.19 민주이념을 계승하고”라고 밝히고 있다. 즉 항일독립운동 역사를 대한민국의 정통성으로 인정하고 있지 않은가. 그리고 친일파 청산이 왜 북한에 이로운 일인가. 오히려 우리나라의 역사를 바로 잡는 일인데 대한민국에 이로운 일이 아닌가. 판사의 논리는 마치 1948-49년 반민특위 활동 당시 반민특위 활동이 북한에 유리하다는 이승만과 친일파들의 논리와 너무도 닮아 있어 전율마저 느껴진다. 결국 반민특위는 ‘국회 프락치 사건’(반민특위 결성을 주도한 현직 국회의원들을 잡아들인 실체도 아직 알 수 없는 공안 사건)을 거치며 역사에서 서서히 사라지고 말았다.

2. “원고 법인(민족문제연구소)의 친일인사 명단 발표에 대하여 북한이 이를 적극 지지․옹호하면서 ‘친미사대매국세력 척결운동’으로 이어져야 한다고 주장하였고, 일부 언론과 학계에서 정치적으로 특정 이념이나 사관에 편향된 것이라는 비판이 있었으며, 그 동안 원고들이 진보적 입장에서 정치적 주장과 활동을 해 온 여러 사정 등에 비추어 보면, 자유민주주의와 시장경제의 원칙에 기초한 우리나라의 체제를 유지․수호하려는 국민들의 입장에서는 원고 법인의 친일인사 명단 발표가 우리나라의 체제나 정통성을 부정하는 의도 하에 이루어진 것이 아닌지 의문을 가질 수도 있다”

- ‘자유민주주의와 시장경제의 원칙에 기초한 우리나라의 체제를 유지․수호하려는 국민들이 친일인사 명단 발표가 우리나라의 체제나 정통성을 부정하는 의도 하에 이루어진 것이 아닌지 의문을 가질 수도 있다’는 말은 판결문이라기보다는 마치 수준 낮은 정치인들의 논평쯤으로 보인다. 게다가 북한이 친일인사 명단 발표에 대해 지지․옹호했으니 문제가 된다는 주장 역시 논리성을 상실한 한국판 매카시즘의 전형을 보는 듯하다. 북한이 지지하면 뭐든지 죄가 된단 말인가. 그렇다면 북한이 태권도가 올림픽 종목에서 제외되지 않도록 한국 태권도계 인사들의 활동을 지지하고, 평창 동계올림픽 유치에도 힘을 보탰고, 최근에는 독도 영유권을 주장하는 일본을 한 목소리로 규탄했던 것을 상기해 본다면 한국 태권도계 인사들과 동계올림픽 유치단 그리고 한국의 수많은 독도관련 단체들도 ‘우리나라의 체제나 정통성을 부정하는 의도 하에 이루어진 것이 아닌지 의심’을 받아야 할까.

3. “원고 법인(민족문제연구소)이 우리나라의 건국과 발전에 기여한 공로로 국민들로부터 존경을 받는 인사를 한때 친일행적을 보인 적이 있다거나 특정 분야에서 일정직급 이상의 지위에 있었다는 이유로 친일 여부에 관한 학계의 논란에도 불구하고 친일인사 명단에 포함시킴으로써 정치적 논평을 자초”

- ‘학계의 논란에도 불구하고 친일인사 명단에 포함시킴으로써 정치적 논평을 자초’했다는 말 또한 어불성설이다. 어느 학문세계건 서로 다른 입장이 있을 수 있다. 친일인명사전은 정치행위가 아닌 학술행위이다. 그렇다면 이러한 학술행위를 진행하는 학술단체를 찾아와 ‘친북 좌파’나 ‘김정일 하수인’이라는 표현을 동원해 공격하는 준정치단체들의 준동을 오히려 법원이 학문의 자유를 수호하는 차원에서 막아줘야 하는 것 아닌가. 이 판결로 인해 앞으로 ‘친일청산을 주장하는 사람들은 모두 빨갱이’라는 소리를 들어도 감수해야 할 처지가 되었다.

2심 재판부 스스로가 친일인명사전 편찬 사업을 역사적ㆍ학문적 차원에서 진행되고 있는 공익적 활동이라는 점을 무시하고 지극히 정치적인 사안으로 이해하고 내린 결론으로 대단히 실망스런 판결이 아닐 수 없다. 참여정부의 눈치를 보면서 한 때 과거사 청산을 외치던 법조계가 이제는 현 정권의 입맛에 맞춰 언제 그랬냐는 듯 퇴행적인 역사인식이 반영된 판결을 통해 다시 한 번 그들 집단 스스로의 한계를 드러내고 있다. 이는 역으로 과거사 청산이 왜 중요한지 다시 한 번 상기시켜주는 사례이다.

‘정치인은 정책으로 말하고, 기자는 기사로 말하고, 판사는 판결로 말한다.’고 했기에 후세의 기록을 위해 다시 한 번 해당 재판부 판사들의 이름을 적어 본다. 재판관 조용구, 김성수, 은택.


< 필자인 방학진님은 민족문제연구소 사무국장으로 활동하고 계십니다 >
민족문제연구소 홈페이지 가기



독자 의견 목록



의견글 쓰기
글은 인터넷에서 자신의 인격을 비추는 거울입니다
글쓴이 비밀번호
제 목
내 용



  친일인명사전 발간 1년을 되돌아보며 2010.11.16
  ‘친일’ 독립유공자 서훈 취소, 이번엔 가능할까 2010.10.20
  한 사람의 생명은 우주보다 무겁다 2010.09.15
  국치의 흔적으로 가득한 서울 남산을 거닐다 2010.08.26
  신흥무관학교! 아주 신중한 이름이 아닌가![2] 2010.07.06
  5공에 부역한 친일파들 2010.05.12
  4월혁명 50주년에 기억해야 할 인물들 2010.04.20
  명품에는 짝퉁이 있게 마련[2] 2010.03.19
  국치100년 우리는 무얼 하고 있나[1] 2010.02.24
  ‘친일보고서’에 발끈한 6개 사립대학 총장님들 2010.01.21
  친일인명사전 발간은 친일청산의 끝이 아닌 시작 2009.12.02
  동상은 세워지고 진실은 가려지고[1] 2009.10.22
  “독가스실 만큼이나 살인적인 말들이 있다” 2009.09.10
  역사교과서에 부활한 ‘보도지침’ 2009.08.24
  확연히 비교되는 전현직 대통령의 역사인식[5] 2009.07.03
  ‘박정희기념관’이 대한민국 역사의 랜드마크가 될지도 모른다[1] 2009.05.11
  항일부대 토벌하던 간도특설대 출신을 명예원수로 추대하려는 국방부 2009.04.17
  ‘비즈니스 프렌들리’를 넘어 ‘저팬 프렌들리’로 2009.03.06
  제자들을 전쟁터로 내몬 일제시대 조선인 교장들 2009.02.13
  백범의 길을 따른 사람들[1] 2009.01.22
  '황국신민서사'를 만들어 낸 친일파 이각종의 사생아들[3] 2008.11.27
  친일유물 감추기에 급급한 토호들 2008.10.16
  ‘솔직하게, 겸손하게, 똑똑한 발음으로, 무슨 죄인지 명확히’[3] 2008.09.23
  → 친일 청산 주장하는 자들을 빨갱이라고 욕해도 된다? 2008.08.07
  ‘양심을 망각하고 비열한 방법으로’ 조선일보를 경영했던 방응모 2008.07.06

1 2 3
우리힘소개 | 개인정보보호정책 | 광고문의 | 기사제보 | 제휴문의 | 이메일주소 무단수집 거부
Copyright © 2003 인터넷신문우리힘닷컴주식회사 All rights reserved Tel : (061) 277-5210 / Fax : (061) 277-5290
신문 등록번호 : 전남 아 1 등록일 : 2005.08.11 발행인 : 김은정 / 편집인 : 오승우 54.196.98.96